定的情况下或者当公司开展的活动给他人带来风险
主不再需要因存在广义上的过错而对工伤事故造成的损害负责。 。 再生产 TRT-5 命令巴西国家石油公司赔偿烧伤工人 这是第五区（BA）地区劳动法院第四小组的理解，以多数票批准巴西国家石油公司一名在事故中全身 73% 被烧伤的员工的上诉。 根据该决定，精神损害赔偿金从 50,000 雷亚尔增加到 200,000 雷亚尔，审美损害赔偿金也定为相同数额。此外，TRT-5还命令巴西国家石油公司一次性支付受害者收入的100%养老金。 审判中获胜的一票是法官埃洛伊娜·马查多 (Eloína Machado)。法官了解到，巴西国家石油公司的罪行和损失的严重性已由劳工部发布的事故调查报告证明。 “SPT 30 缺少燃烧器是因为该设备的数量有限，无法为 Petroléo Brasileiro S/A Petrobras 和 Perbras Brasileira de Perfurações Ltda 承包的所有钻机提供服务。事故发生之日，共有 17 台（17 台） ) 钻机承包了，但只有 09（九个）燃烧器可用。这样，08（八个）探针没有燃烧器，包括 SPT 30。这些没有燃烧器的探针将气体释放到环境中，使工人和设备暴露在外法官解释说：“这可能会导致爆炸和火灾的危险，因为事情发生在 SPT 30”。 这名工人的代被判刑的人来说，如果没有特殊的脆弱情况，只要他或她与其他囚犯分开，在缺乏空间的情况 哈萨克斯坦电话号码表 下，他或她可以被关在封闭的监狱牢房中。 fongbeerredhot/freepik 罪犯将被关押在 封闭的监狱中，与其他囚犯 分开 基于这一理解，尽管联邦最高法院有约束力先例 56，司法 4.0 庭 - 米纳斯吉拉斯州法院专门刑事庭 (TJ-MG) 维持了检察官办公室提起的刑事执行上诉，并撤销了该庭批准逮捕一名罪犯。
http://zh-cn.bwlists.com/wp-content/uploads/2024/01/images-6.png
据传唤上诉报告员哈罗尔多·安德烈·托斯卡诺·德奥利维拉的法官称，“将被判刑者与其他在封闭政权中服刑的再教育者隔离，事实证明足以遵守在半开放制度”。 法官还解释说，没有迹象表明囚犯处于弱势地位，无论是由于他的健康状况还是由于无法在监狱单位内接受医疗护理，“这就是为什么我不认为有任何不尊重生命的根本保障”。 何塞·路易斯·德莫拉·法莱罗斯法官和纳尔逊·米西亚斯·德莫莱斯法官跟随报告员发言。裁决指出，缺乏足够的刑罚机构来服刑本身并不意味着可以给予特殊的家庭监禁。 根据 STF 的约束性先例 56，“缺乏适当的刑罚机构并不授权将罪犯关押在更严厉的监狱制度中，在这种情况下，必须遵守 RE 641.320/RS 中规定的参数”。 然而，在这一特别上诉的判决中，最高法院允许刑事执行法官在半开放和开放制度下分别考虑不符合“农业或工业殖民地”或“招待所”资格的“可接受”场所。
頁:
[1]