联邦政府推出解决社会保障排队问题的计划

mishti123456789

巴西各地数以千计的 INSS 保单持有人需要排长队才能领取各种类型的社会保障福利。有些情况下，行政请求是在几个月前、甚至几年前提出的，甚至没有得到社会保障机构的考虑。 不幸或幸运的是（考虑到社会保障英雄阶层），这些被保险人中的许多人最终不得不求助于律师，律师作为迫使 INSS 判断停在队列中的行政请求的工具，使用了令状履行职责作为针对液体犯罪和某些权利或滥用权力案件的法律补救措施。 披露 披露 在延迟分析利益的情况下，由于时间过长，违反了程序合理持续时间的宪法原则，因此发生了违法行为。 这个问题如此之大，以至于联邦最高法院在 2020 年特别上诉 1,171,152/SC 档案中的主题 1,066 的判决中批准了联邦公共部和 INSS 之间的一项协议，规定了分析的最长期限与当局管理的所有福利相关的行政程序和社会评估（如果福利取决于对被保险人残疾的评估）。


RE 1.171.152/SC 报告员、部长 Alexandre de Moraes 在投票确认批准时强调，规定的最后期限是合理的，因为它们不要求被保险人过度等待，并允许公共行政部门采取必要和必要的措施。采取足够的措施来正确发放福利。 当时的法律界对 STF 的决定并不满意，因为第 9,784/99 号法律明确规定了 30 天的行政程序调查期限，以便为判决做好准备，并且只有在有动机的情况下且有正当理由的不可抗力，该期   WhatsApp 号码数据  限可延长至 60 天。 因此，STF 担当立法者的角色来验证这些期限的延长被认为是不合理的。 尽管存在不满，但由于该决定是由司法机构最高法院做出的，律师们开始建议他们的客户、INSS 保单持有人，他们应该等待该协议中规定的最后期限，然后才能为每个人申请适当的法律补救措施。案件。 。 事实证明，即使这一组成得到了联邦最高法院的批准，INSS 的投诉仍在不断积累，并在发放食品福利时排起长队。 在此之前，律师可以使用的最有效的补救措施是履行职责令，该令状在 MPF 和 INSS 之间协议中规定的最后期限到期时使用。




在某些情况下，该权利是如此明显，如果有预先确定的证据并且无需拖延证明，则所需的法院命令是立即实施该福利。 在其他情况下，履职令最终仅用于一个目的：获得法院命令，让国家安全局在规定期限内对行政程序进行裁决，否则执行机构将被处以罚款，甚至监禁。 问题是，在这些案件中，即使法院下达了在规定期限内做出行政决定的命令，INSS 在没有分析所提交的论据和文件的情况下，默认拒绝了请求，导致被保险人不得不再次请求司法保护，这次是通过普通途径。 因此，我们称之为真正的“十字路口”，类似于痛苦的情况，对被保险人来说是一种严重的磨难，他们常常在没有最低限度的生计条件的情况下，屈服于一个本应被保险的身体所产生的侮辱。对这些需求敏感。社会。 鉴于该问题的政治吸引力，联邦政府一直试图提出措施来解决自历届政府以来一直拖延的问题。