法官代表 TRT-4 法官违反职能职责

arifakhatun1111

苏丰杜第四劳动法院的法官埃万德罗·路易斯·乌尔瑙 (Evandro Luis Urnau) 向第四地区劳动法院和高级劳动法院监察总局提出正式陈述，反对 TRT-4 第 8 小组法官马塞洛 (Marcelo) José Ferlin Dambroso 和 Luiz Alberto de Vargas 违反职能。 美元摄影俱乐部 法官命令法官制作 美元摄影俱乐部听证会的笔录 在集体民事诉讼中，两名法官依职权撤销了一审判决，并命令法官取消听证会，声称这是《刑事诉讼法》的要求。法官埃万德罗·乌尔瑙 (Evandro Urnau) 拒绝做出减少，因为他认为这一决定不属于法官的管辖权。

在此背景下，他代表法官反对  WhatsApp 数据  法官指控该命令侵犯了由内务部规则管辖的程序领域（劳动司法高级委员会第 214/2019 号决议和国家司法委员会第 105 号决议） ）。 “如果推断管辖权还不够，由于治安法官在没有当事人提出任何要求的情况下决定推迟提供管辖权，在这个具体案件中，没有对证人进行讯问。只有当事人的个人证词，摘要根据《刑事诉讼法》第 828 条第 1 款的规定，其中已包含在书面记录中”，法官强调说。 乌尔瑙表示，上述地方法官的行为不符合 CSJT 和 CNJ 的程序规则，超越其管辖权，迫使其他地方法官做不必要的事情，最糟糕的是，在以下情况下下令降职：甚至没有证据可以贬低，违反了第 35/1979 号补充法第 35 条规定的治安法官的职能。



“换句话说，除了发出不符合内务部程序规则的命令外，他们还以完全不必要的方式发出这样的命令，这表明治安法官可能存在非法动机和/或职能不规范”，他总结道。 在阿卡，一名执行法官未能适用这一谅解，这使得州公设辩护人办公室将案件提交给 STF，其中规定，当 STF 最终决定某项法律违宪时，该决定不不依赖参议院的批准来对其他司法机构产生影响。 该规定载于第 52 条第 吉尔马·门德斯部长将这一预测定义为“我们宪法和程序法律体系的一个特质”。在实践中，最高法院继续适用该案确立的先例，但院长承认该问题尚未得到平息。 “我希望，在不久的将来，我们能够平息这种关系，包括与参议院本身达成谅解，不再举行会议和讨论此事。