Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 3|回復: 0

我们需要(仍然?)谈论蔑视

[複製鏈接]

1

主題

1

帖子

5

積分

新手上路

Rank: 1

積分
5
發表於 2024-1-23 15:29:23 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

当我们谈论藐视法庭时,在民主国家首先想到的问题是:藐视法庭仍然是犯罪吗?显然,在巴西,当主题是机构民主化或捍卫人权时,讨论并不总是在应有的时间进行。只要观察一下,在联邦政府完全军事化之后,有人谈论需要将政治和武装部队分开。但武装部队和制度政治与这个问题有什么关系呢?我们解释一下。 正如藐视法庭罪所描述的,任何“藐视公职人员履行其职责”的人将被处以六个月至两年的监禁或罚款。任何人都已经注意到这一事实,刑法并不是为了赋予公共权力合法性——因为合法性的建构是在政治领域通过共识的构建而进行的——而是为了惩罚对相关合法资产的侵犯,您可能质疑这样的犯罪的必要性。 先从“合法性”问题开始。该术语的一个基本概念是广泛的社会和政治共识,即公共当局必须受到尊重。从逻辑上讲,一个政治共同体要承认其机构和当局(警察、司法、立法、行政等)是合法的,能够受到其成员的尊重,公民必须感到自己是该共同体的一部分。更重要的是,他们必须感到自己参与了巩固现有权力的过程,从而参与了正在适用的法律,即使是间接参与。

一些理论家会说,公民作为其主权的代表,应该受到尊重。 在这里,我们已经开始看到一系列社会、经济、政治、种族和性别扭曲所产生的深刻问题。但我们还是把这个问题留到以后再说吧。 回到刑法的角色,在一个或多或少的民主社会中,我们应该 电话数据 清楚这是一个被视为最后手段的法律分支(课程开始时的学生已经厌倦了听到这个拉丁表达)。这意味着刑法只有在所有其他法律分支(民事、行政、制裁)和社会控制(家庭、学校、宗教)都失败时才具有一席之地。想象某人因“蔑视”权威而受到刑事处罚——根据“蔑视”的严重程度,不顾罚款、行政制裁、临时和民事中止权利的可能性——不仅违背了善意——意义,但正是刑法的目的。 确切地。藐视法庭罪是“藐视”刑法基础的行为。 即使在《刑法》中,这种犯罪也是有问题的。“蔑视”的意思是缺乏应有的尊重,以不礼貌或不敬的态度对待。现在,如果一个公民(这里我们谈论的不是“好公民”——如果存在的话——而是普通公民)虐待公共代理人,他或她可能会被追究损害名誉罪的责任,甚至是任意行使自己的权利。原因。



即使仅考虑危害公共行政罪,不服从当局发布的合理合法命令的人也可能会犯不服从罪(《刑法》第330条)或抗拒罪(《刑法》第329条)。想象一个人可以不服从和抵制法律命令而不违反公共权威,至少可以说是不连贯的。 从这个意义上说,藐视法庭罪违反了:1)刑法的宗旨;2)需要以民主的方式建立当局的合法性;3)法律体系的一致性,因为遵守法律命令的义务不仅包含在其他法律部门中,而且已经包含在刑法典本身中。 我们为什么要谈论这个?就是那个问题。让我们想象一下以下情况,任何刑事律师都知道这种情况发生的频率:一个公民(无论好坏)在警察接近时都会感到兴奋。这位具有一定“口才”的公民,在这里我们强调警察通常采取的已经广为人知的(甚至是上演的,考虑到国家艺术作品)“不友好”的立场,在履行各自的职责时被逮捕公共权力。戴上手铐(通常与《有约束力的先例 11》的智慧相悖)的公民被带到警察局,戴着“camburão”、“笼子”、“象棋”的车辆,所有这些都是贬义的绰号——而且,也许还违反了人的尊严原则——被驾驶者的运输地点。侵犯了公民权利。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|自動贊助|zv

GMT+8, 2024-11-27 15:43 , Processed in 0.030526 second(s), 18 queries .

抗攻擊 by GameHost X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表
一粒米 | 中興米 | 論壇美工 | 設計 抗ddos | 天堂私服 | ddos | ddos | 防ddos | 防禦ddos | 防ddos主機 | 天堂美工 | 設計 防ddos主機 | 抗ddos主機 | 抗ddos | 抗ddos主機 | 抗攻擊論壇 | 天堂自動贊助 | 免費論壇 | 天堂私服 | 天堂123 | 台南清潔 | 天堂 | 天堂私服 | 免費論壇申請 | 抗ddos | 虛擬主機 | 實體主機 | vps | 網域註冊 | 抗攻擊遊戲主機 | ddos |