而不恶化”的建议是在跨国公司

chandona

但拉加经委会并没有以这种方式提出问题，因为它感兴趣的是“不恶化的增长”或“允许损害最小的发展”，这种模式本身就是错误的，因为它正是资本主义发展的当前类型。导致了历史上最严重的环境危机。拉加经委会试图调和不可调和的问题：资本主义发展和尽量减少环境恶化。 现在他们关心的是确定潜在的“绿色供应”。值得问的是：谁来量化生态供给？谁占用了它？同时，他们建议将自然资源纳入“国民账户”，记录恶化量。

难道国民账户不是由同一个社会阶层控制的，导致了恶化吗？ 拉加经委会提出“增长 斯洛文尼亚移动数据库 将高污染工业、核反应堆和高能耗企业转移到拉丁美洲之际提出的。以非传统出口产业增长为基础的新积累模式也违背了任何增长不恶化的幻想。1967 年至 1975 年间，拉丁美洲的外国投资从 18,000 美元增加到 380 亿美元，而这一增长恰恰发生在对环境影响最大的行业。




拉加经委会将如何要求这些跨国公司在“允许的最小损害”的情况下实现增长？ 自然与社会 马克思主义者必须从认识到他们只研究了人类社会开始。要理解自然社会总体即环境，就必须回到马克思提出的历史观，回到自然与历史的密不可分的关系。因此，可以理解以物质产品生产为社会中介的自然过程。生产现象是自然与社会相互作用中最相关的方面。为了研究这种相互关系，必须创建一门新学科，即环境科学。 当前的科学和子科学揭示了现实。