|
因住宿而产生的差价如果消费者入住的房间与酒店提供的标准房间不同则只有当这种情况发生时才会发生这种情况法官详细介绍道。çã还表示如果可以选择住宿那么医院或诊所可能会收取额外费用。因此如果没有选择例如如果该机构的‘类型’房间包括空调迷你吧和电视则不能强迫消费者支付差价他总结道。前银行账户持有人在信用限制机构的不当注册足以造成他的精神损害因为损害是假定的。毕竟由于其造成的不便虚假债务人身份的披露会影响该人在商业中的形象。南里约格朗德州特别民事法院第一民事上诉小组维持了这一请求该小组增加了向一名因拖欠费用和费用而名誉扫地的男子支付的精神损害赔偿金额。
银行由于工资账户缺乏变动而导致。由于案件的严重性 以色列数据 提交人将收到雷亚尔而不是原产地仲裁的雷亚尔。董事会还维持债务解构估计为,雷亚尔。在提起诉讼的阿雷格里港区第二特别民事法院和上诉小组中普遍认为工资账户用于支付工资养老金等具有一些特殊性。因此如果员工按照法律要求使用这种特殊类型的账户则无需向银行支付任何费用。案件在诉讼中原告声称银行在未经其同意的情况下以他的名义开设了工资账户。他保证出于个人原因他从未使用过它。开业两年后他说由于未支付该账户的费用和费用他的名字在违约者登记册上被负面登记这让他感到惊讶。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a7e7/2a7e7572450e70e8942757f7bc07826e0f5b3b4d" alt=""
最初非专业法官指出正如消费者保护法第,号法律第条第款所述银行与前账户持有人之间的法律关系是一种消费法律关系。根据第条第款对提供服务中的任何缺陷的责任是客观的。因此一旦损害行为以及两者之间的因果关系得到证实如本案所示银行有责任就其违规登记行为向其前客户进行赔偿。银行本应证明与原告签订的合同的存在或者原告没有遵守任何法律要求。然而被告没有履行要求。因此追收债务的指控产生了他在判决中说从工资账户中扣除现有债务必须删除。在精神损害的情况下推定这只是由于登记不当造成的这一事实已经得到证实。上诉报告员第一。民事上诉小组法官引用了州法院的先例。
|
|