决定该怎么做 显而易见的是，宪法法院将必须审

nurnobi22

理针对 PP 和 Vox 将提出的特赦的上诉。 就赋格案而言，司法部门必须决定是否撤销拘留令和预防措施 TC 必须就 PP 和 Vox 提出的特赦上诉以及最高法院提出的违宪问题做出裁决 TC 必须就 PP 和 Vox 提出的特赦上诉以及最高法院提出的违宪问题做出裁决 至于逃犯，最高法院必须决定如何处理自起诉事件以来六年内采取的逮捕令和预防措施。如果没有发现违宪问题，程序将包括取消逮捕令和解除预防措施。但如果案件到达宪法法院，对普伊格德蒙特和其他受到司法迫害的人的逮捕令也将被暂停。这意味着普伊格蒙特将能够在不被逮捕的情况下返回西班牙，因为他也被欧洲秩序瘫痪了。 如果最高法院对普伊格德蒙特提出违宪问题，逮捕。

令将被暂停，联合队领导人将能够返回西班牙 在案件到达最高法院之前，法官也可能瘫痪或不瘫痪公开的司法程序。一切都取决于特赦法是否规定了执行期限。众所周知，司法领域的不安是完全的。具有保守倾向并在竞选中占多数的司法专业协会（APM）保证，未来的特赦法“是我们民主终结的开始”。他的论点很有说  手机号码数据 服力：“这在 1978 年西班牙宪法中是不可接受的，因为它违反了游戏规则。” APM 是主要的法官协会，在 5,408 名在职法官和治安法官中拥有 1,355 名成员，没有任何剩余，在他们看来，未来的规范“将法治吹向空中”，通过碰撞直面平等或权力分立，因为这是一种“只让少数人免于刑事责任”的规范。 法官们感觉受到这项。



法律的直接攻击，因为它影响了他们执行法律的任务，因为大赦国际认为与 1-O 相关的判决是针对“政治犯罪” ，而由玛丽亚·赫苏斯·德尔·巴尔科 (María Jesús del Barco)主持的协会得出结论认为，该法案代理政府提出的“旨在废除司法机构，以使部分政治阶层受益”。因此，法律“变成了一种特权，攻击了社会民主法治国家的基础”。司法总委员会（CGPJ）临时主席文森特·吉拉特（Vicente Guilarte）将召开一次特别全体会议（预计下周一下午举行），讨论八名保守派成员提出的反对司法机构宣言的提议。据法官管理机构的消息来源称，未来的大赦法将使“程序”的发起者和参与者受益。 吉拉特的决定将在昨天，即 11 月 1 日之后做出，理事。